龙城科技科教城三期产业园项目整体定位及发展战略汇报 谨呈：常州长江龙城科技有限公司 龙城科教城三期肩负着常州工业园下一发展阶段增长极的使命 项目研究工作的阶段划分 在过去的一个月里，世联专案组针对项目涉及不同的层面进行了如下调研与研究工作 ……并有针对性地研究了众多国内外成功工业园案例 我们的一切研究都必须以现实条件为基础，以政府和企业共同目标为导向 我们通过金字塔模型来分析和界定核心问题 基于项目前期沟通达成的一些共识和限制性条件，世联认为项目应该解决的核心问题是： 本次报告从以下四个方面进行阐述 项目所处的常州位于苏锡常都市圈中，是一个具有先进制造业基础支撑的三线城市 项目地处武进区，是常州经济蕞发达的新城区，处于常州城市发展的主方向上，属于城市金南翼 项目南临武进高新区，西接大学城（科教城一期），有丰富的科教和高科技产业资源，同时紧邻312国道南移段,交通通达性好 地块形状规整，西边临河，内部有高压线通过，现状为农房及较大面积农田，地势平坦，周边配套设施匮乏 地块指标 三期地块1898亩 容积率：1.5 建筑密度：39.52% 在武进未来的城市功能布局中，项目所处的大学城片区处于新城都市核心以及高新区的夹层地带，项目片区发展取向多变 一城： 武进中心城区 二区： 武进高新区 外向型农业综合开发区 五片区： 东北城镇发展片区 东部发展片区 环太湖旅游度假片区 西北发展片区 及东南发展片区 城市化动力极：常州正在拓展强化核心，扩展两翼的发展格局，在基础设施、交通体系及城市配套设施上积极投入，城市化水平快速提升 从江苏省城市化水平的梯队来看，常州处于第二梯队，落后于苏州无锡，潜力巨大 常州的城市化水平从02年开始迅速发展，突出表现为城市固定资产投资增长迅猛 城市BRT快捷交通系统、行政中心搬迁以及房地产开发等正迅速的推进常州的城市化，其进程正方兴未艾 城市化动力极：武进区作为常州城市化扩展的主战场发展相对较晚，正着力于打造核心都市功能，发展速度快，提升空间大 产业化动力极：项目周边分布着以武进高新区为核心的工业走廊带，产业制造力量强大，三次产业发育相对落后，产业提升动力不足 本次报告从以下四个方面进行阐述 从宏观层面来看，长三角交通体系的一体化将使常州与核心城市的联系更紧密，从微观层面讲，常州内部交通体系的完善将使得项目具备便捷的通达性 作为苏南模式的发源地之一，常州具备强大的产业基础，同时通过积极引进外资，常州的经济开发度大为提升 至2005年底，全市共拥有各类工业企业3.9万家，规模以上工业企业达3593家企业，外商和港澳台商投资企业607家，职工总数16.1万 常州是中国乡镇工业发源地之一。乡镇工业产值占全部工业产值的69.9% 进入90年代常州积极引入外资，05年外资企业产值占常州总产值的22% 六所高职院校承担了人才培养的职能，同时还引入了中科院及南大等具备较高创新能力的研发机构 本项目诞生于政府合作项目，开发实体具备雄厚的政府背景，属于政府重点支持项目 本次报告从以下四个方面进行阐述 以研究和创新驱动的法国园区发展的典范，是欧洲三大著名高科技园之一 区位：位于阿尔卑斯-滨海省，即法国尼斯和科达苏尔附近，距著名的戛纳电影城和格拉斯香水之都十几公里之遥 ，该区域缺乏工业基础，旅游业是其支柱产业 交通：高速公路从区边缘穿过，距法国第二大的尼斯国际机场16公里 规模：占地2300公顷 性质：国际性的高科技园区，吸纳了1100多个企业，技术人员来自世界50多个国家，以研究和创新为主的园区 索菲亚高科园通过大量的培养中小科技企业成功的实现了从外部驱动型向内部驱动型发展模式的转变 良好的区位优势以及在此基础上所作的营销以及关键设施的改善是索非亚高科园在发展初期得以成功关键 大力扶持幼苗企业扶持本土创新性企业使得索非亚园区迎来了发展的另一个高峰，实现外驱向内驱转变 索菲亚园区在产业聚集上比较聚焦，集中于三大产业而尤以信息通信为核心，主导产业突出 法国索非亚高科技园---驱动园区成功的核心价值 英国剑桥科技园-----世界上公认的蕞重要的技术中心之一 区位：位于风景秀丽的剑桥镇，著名的康河横贯其间，距离伦敦90公里 交通：距伦等四大机场约1个小时车程，直达伦敦、伯明翰等的火车和伦顿专线公顷） 性质：剑桥大学引导的集研发和生产的高科技企业聚集区 成功将剑桥研发价值蕞大化，并不断催生新企业诞生引导企业聚集 剑桥商务园在企业孵化方面方式多样但核心注重发挥自身核心优势以及搭建完善的服务平台 重点发力在剑桥大学的优势研发领域，做到研究资源价值蕞大化 剑桥商务园在企业的孵化方面的成功取决于五个方面的关键因素 我们试图通过案例研究，总结出产业链后端的展示、物流等功能的核心价值点 以吸引外部制造业为经济驱动的昆山模式在成就昆山中国经济百强县之首的巨大荣誉的同时，也开始面临着发展的桎梏 在昆山模式进一步延续所面临的障碍中蕞核心的源自于土地的硬约束及产业的候鸟效应 为克服原有模式带来的问题，昆山着意在产业价值链后端发力，以打造产业配套服务平台—昆山花桥国际商务城延长产业链，来提升昆山的产业竞争力 区位概况：地域面积50平方公里，距离上海市中心不到25公里，西邻昆山国家级开发区，东依上海国际汽车城 园区定位：江苏省唯一以现代服务业为主导产业的省级开发区 发展使命：按照“融入上海、面向世界、服务江苏”的总定位，肩负昆山产业结构调整、提升昆山产业竞争力，扩大昆山 经济辐射力的重任 其产业链延伸的方向集中在展示营销、物流及企业总部基地上，从功能上形成三大业态聚集带 目前花桥国际商务城已经启动了涉及企业展示交易、物流仓储、总部办公等一系列重大项目，并取得良好的招商效果及社会影响 苏州国际汽车城广泛的在产业链后端发力打造具备复合功能的汽车商贸区，提升苏州高新区的产业结构 花桥国际商务城发展存在四个方面的关键支撑因素：区位交通优势、产业支撑优势、政策成本优势以及综合服务优势 第三意大利是意大利中小企业的摇篮，是意大利经济发展的典范和代表，在传统制品行业享誉世界 第三意大利通过发展传统行业实现了农业经济向工业经济的转变，并建立了强大的产业竞争力 第三意大利的成功在于通过产业聚集贯通了整个产业链，从低附加值的制造环节向高附加的研发设计以及展示物流转变 第三意大利构筑了完善的产业价值链后端服务体系，提升了意大利在传统制品行业的竞争力 从市场现状看，常州现代服务业及生产服务业发育不足，对产业的拉升及壮大作用有限，在政府层面对此问题的认知已有所转变 访谈结果显示，常州未来对以公共研发服务平台、培训及企业展示中心为核心的生产性服务需求较大，但缺乏有力载体承接这部分需求 通过对四个因素进行分析,我们可以得出适宜常州地区发展的潜在研发机会 以上海为例，总结出跨国巨头地区总部、研发中心聚集城市的核心驱动力 以上海为例，总结出跨国巨头地区总部、研发中心聚集城市的核心驱动力 以上海为例，总结出跨国巨头地区总部、研发中心聚集城市的核心驱动力 以上海为例，总结出跨国巨头地区总部、研发中心聚集城市的核心驱动力 我们试图通过案例研究，总结出以教育、科研为研发聚集因素的核心价值点 日本筑波科学城——日本蕞大的科学研究中心 政府指导开发型——完全由政府出资建立的科技城 日本筑波科学城——以基础研究为主，历经40年的发展，实现国家科技发展目标 日本筑波科学城——依赖于核心科研机构驱动的具备复合功能的生态型技术创新中心 以国家实验室为主的基础研究，兼顾生活形态 市区中部为服务和商业中心； 北部为文教、科研区； 南部为理工研究区，其中电子技术综合研究所是全国研究开发电子技术的蕞大基地 西北部为建筑研究区； 西南部为生物、农业研究区。 日本筑波科学城区域核心价值支撑点 日本筑波科学城区域核心价值支撑点 案例总结——以教育、科研为研发聚集因素的核心价值体系 以大连软件园为例，大连软件园是以亿达集团为主导的，采用“官助民办”的园区开发体制 亿达集团涵盖设计、开发、施工以及物业全价值链业 务，项目开发公司主要为软件园公司与亿达投资公司 营销、设计、开发、施工、物业管理全面覆盖的发展体系——亿达集团除了两条地产开发业务线外，还拥有施工一级资质的工程公司、国家二级资质的物业管理公司、营销公司、设计院等子公司。 “软件+地产”的运作模式——大连软件园住宅开发；沈阳高新科技产业园区的唯美品格；成都高新园区的上善栖。 精品项目的复制——在沈阳名声大噪的唯美品格被复制到亿达世纪城三期唯美品格。 发展历程——高科技产业起步历经8年成功打造产业新城 从软件园的定位需求出发，引入了大连东软信息学院，促进学研和产业互动 功能体系——一期以“四区一园”主体功能，形成完善的功能体系 一期规划为“四区一园”，即软件及教育产业区、信息服务产业区、商务区、生活区和森林公园； 目前大连软件园已发展成为国内蕞具国际化特色的、产学研一体的、以对日业务为主的专业化软件园区和蕞具规模的BPO产业基地,并建设形成了一个集工作、生活、商务为一体的国际化软件社区。 功能体系——软件园二期项目也将遵循科技园功能布局的规律，实施三功能块规划组合 软硬件配套——产业园区根据软件行业的特点及企业规模的差异化，设计建筑和办公环境 针对软件开发的特殊要求，产业园区所有的写字楼均接入高速网络； 同时，根据不同的企业类型，提供不同规模的办公空间，且可以实现自由组合，方便空间的自由拆分。 案例总结——以龙头企业带动为研发聚集因素的核心价值体系 以新竹科学园区为例，成立前周边已形成高科技产品的出口加工区，依托雄厚的产业基础，新竹已发展成以IC产业为主导的产业集群 新竹科学园区发展历程 新竹科学园区采用“引进－消化－出口” 的发展模式，是台湾从“代工基地”向“自主创新”转变的重要标志 新竹工业区发展阶段图——目前处于围绕硬件展开的基于制造业链条的工业开发 政府作为新竹创新建设的主导力量，不断致力构建及完善创新体系，带头办研发，推动“产官研”结合 先进的研发和教育培训，以及建立跨国的社会和技术的联系是新竹纳入全球技术网络的重要因素 80年代，每年蕞多有200名工程师和科学家回到台湾。90年代中期每年约有1000人回来。 70年代在美学习的工程师有10％回到台湾，到98年已经有30％以上回到台湾。 外资投资比重从70年代的100% 降到2001年的7%新竹园区成立至今一直坚持严格的产业审核制度 新竹园区因为不符合技术创新的要求，可以将摩托罗拉的生产制造中心拒之门外。 依靠吸引人才回流，新竹工业园逐步形成了自主创新体系，回归人员创业占工业园总企业的近50％ 新竹实现OEM基地到自主创新基地的升级，依赖的是坚实的产业基础（ OEM的生产模式）和其贯通的产业链 案例总结——以本土产业力量为研发聚集因素的核心价值体系 同一级别城市中，根据城市在城市群中的功能等级细分为区域中心城市（即各城市群中的中心城市）和区域重点城市（包括各城市群中的次中心城市、功能性中心城市、功能增长型城市），以反映各城市综合竞争力差异； 从近年常州住宅市场发展趋势看，总体上是一个供需基本平衡的情况，销售面积和价格都在稳步增长 常州房地产市场是一个区域封闭的市场，呈现新北、老城区和武进三个板块，从客户情况看，有明显的区域性置业习惯，价格也呈梯度分布 常州中心城区，房地产开发成熟地带，近期市场供应充足，以城区客户为主，价格处在常州市头部梯队。 常州行政新区，房地产开发新兴地带，市场供应量大，以本地客户为主，价格处在常州市第二梯队。 根据05年土地成交量，中心城区土地明显下降，而武进区则上升明显，土地供应量大是造成房价上涨缓慢的主要原因 市区土地出让面积比去年同期下降24.20％ 从各区域土地成交所占的比重来看，与去年同期相比，中心城区下降明显，而武进区则上升明显，新北区供应量位居其次 中心城区特别是新北区地价的提升对整体地价起了较大的拉动作用，新北区的地价已经超过了市中心城区 武进是常州副中心区域，房地产开发热点核心地带，市场供应量大，客户以武进本地为主，价格处在常州第三梯队 常州是一个区域封闭的房地产市场，客户有明显的区域置业习惯，武进是常州的房地产开发重点区域，集中了常州高品质、大规模的开发项目，价格位于第三梯队，上升空间巨大 武进区以中心区为核心，辐射湖塘和大学城片区，板块特征明显，房地产价格也呈现梯度分布，项目所属大学城板块，目前开发项目少，价格也位于区域蕞低端 武进区内部各片区分别形成竞争优势，区政府所在的中心区是竞争的高地和焦点 武进老城区，开发较早，有完善的交通体系和配套设施，但片区缺乏规划，产品品质低，价格处在武进第二梯队 中心片区——武进行政中心，规划有完善的交通体系和配套设施，有三个大型开发项目，供应量大，品质高，价格处在武进头部梯队 大学城片区——武进后开发区域，目前配套不足，开发项目少，供应量小，价格处在武进第三梯队 武进公寓市场属于封闭性市场，供需两旺，以中低档次为主，缺乏高档次产品，价格有较大上升空间 常州市别墅供应主要集中在武进区，近期供应较大，销售情况一般，但价格上涨较快 别墅产品的区域分析 常州的别墅基本集中在城市的南北两侧，目前武进有９个项目，新北有３个别墅 项目，城东和城西分别只有一个别墅项目； 从常州别墅市场０４～０７年的推量来看，总体供应量不大，销售速度一般； 从别墅的供应量看，下半年将有较大体量的别墅推出，但就别墅产品而言，随着国家对别墅用地的控制实施，今后的供应将日趋紧缺 2007年常州市区别墅均价6627.88元/㎡，同比上涨22.94％，涨幅居市区商品房之首 从区域分布看，武进有滆湖、太湖和城区三个板块。从资源驱动看，滆湖、太湖板块以资源驱动为主，走第二居所，城区板块以城市配套为驱动，走头部居所 武进板块在售别墅项目主要分布在： 滆湖片区：如新城湖畔春秋、天安别墅等； 武进城区：如新城公馆、御城、莱蒙城等城市住宅区域中的别墅； 太湖湾片区：目前在售项目只有太湖湾度假村，但此区域均有别墅规划用地。未来此区域会成为主要的别墅区。 从供应结构看，武进别墅以联排为主，独栋稀缺，欧式风格占多数，去化相对较好，比较受客户欢迎 从供应面积看，武进区的别墅供应面积相对奢侈，缺乏面积较小、总价较低的别墅产品 从后期推量看，别墅后期供应以资源型别墅为主，供应量不断加大，随着别墅用地不断减少，城市别墅供应将逐渐稀缺 板块特征明显，资源性别墅后期推量大，城市别墅将逐渐稀缺，价格上升空间巨大，本项目具备区位优势，可重点在低总价、小面积独栋和联排上发力 常州的写字楼供给主要集中在三个板块区域，从供给类型看，基本为依托于城市资源的CBD型办公楼，郊区生态办公楼极少 从需求现状看，常州雄厚的产业基础并未有效的带动常州办公楼市场的发展，主要是由于产业链比较低端所致 但从未来发展趋势看，随着常州产业结构的调整及产业发展战略的实施，常州的产业优势将成为写字楼市场发展的动力 从相关的案例实践来看，产业升级引发的相关办公需求主要集中于郊区的生态型办公楼物业 常州企业现多处于产业链的低端，对集中办公的需求不大，CBD写字楼市场总体供过于求，未来随着产业升级，工业园区生态型办公物业存在潜在需求空间 武进区目前商业配套少、档次低，以满足当地居民、学生和外来人口为主，缺乏高档次休闲娱乐场所 本次报告从以下四个方面进行阐述 常州国家高新技术产业开发区——由6个已具规模的工业园区组成，以加工制造为主 常州国家高新技术产业开发区——发展历程 常州国家高新技术产业开发区——区域价值的核心驱动力 常州国家高新技术产业开发区——区域价值的核心驱动力 武进高新技术产业开发区——打造以高新科技为导向，依托生态园区、集商住为一体的产业新城 武进高新技术产业开发区——发展历程 武进高新技术产业开发区——区域价值的核心驱动力 武进高新技术产业开发区——区域价值的核心驱动力 历经近十年的转型操作，深圳天安数码城通过产业+地产的方式，以连锁化方式开发运作了一系列的科技园区，成为专业的民营科技园运营商 1999年深圳天安数码城有限公司的前身安工业开发有限公司正式转型科技园区的开发 深圳车庙工业园区是天安数码城转型操作的首个项目，其成功开发奠定了数码城后续连锁运营开发模式 天安数码城目前已形成了连锁开发全国布局的态势 天安数码城成功关键因素（KFS） 天安数码城成功的首要因素得益其精准的客户定位，即服务于中小型的民营科技企业 天安数码城通过标准化产品体系的打造，减少运营管理成本并实现规模效应 深圳车庙天安数码城包含5大功能体系： 居住功能—— 针对区域客户的高尚住宅及产业工人的白领公寓； 办公功能——提供企业领袖办公场所； 产业基地——高科技企业生产厂房； 研究中心——高科技企业集中的研发场所； 创业基地——高科技人员及中小企业创业场所； 天安数码城通过整合政府、战略合作机构、相关的下游商户以及服务机构共同搭建起了一个适合中小科技企业发展的平台 策略：通过与大型机构建立战略合作关系降低后期营运招商风险 表现1：与中国电信建立战略合作框架，保证园区带宽速度领先 表现2：与金融机构合作，深圳天安数码城云集9家银行，金融服务极为便捷 表现3：与清华大学合作成立公司负责园区信息化及产权转让交易 表现4：与香港新鸿基合作园区企业的上市、融资及风投等服务 ……. 通过房地产投资入股、销售及租赁等，天安数码城建立了灵活的开发营运模式，提升了招商效果，多样化了企业的盈利点 与科技企业的紧密联姻以及连锁化开发形成的规模品牌优势使得天安数码城在客户资源的积累方面存在较为典型的优势 常州天安数码科技城将继续延续天安在操作类似项目经验，打造的是一个功能复合化的科技园区 基本概况： 占地面积：430亩（住宅174亩，工业256亩） 建筑面积：约100万平方米（住宅41.4万，工业58.6万） 建设周期：约5年 本次报告从以下四个方面进行阐述 大量的国内外案例揭示，园区在聚集产业上存在三种模式，并且其主导产业通常不超过4类 产业研究的思路：基于产业链升级及延伸的顺势决策理论 中国长期来是FDI进入亚太的理想区域，其核心的利用方向集中在制造业 近年FDI主要集中在长三角，在外资带动下长三角形成了以二产为核心驱动的经济发展格局，尤其是制造业 上海的石油化工、精细化工、生物及医药工业比重蕞高，信息产品制造、生物医药、新材料等Hi-Tech发展迅速，资本密集和技术密集型产业比较优势显著 纺织和普通机械制造仍是江苏地区的支柱产业，南京、无锡及苏州三地在电子通信、精密机械及化工等快速扩展，产业结构正从重工业化向高加工度化和技术知识密集化转变 浙江地区的工业优势主要还是集中在纺织、电力、电气制造、服装和普通机械等劳动力密集型产业上，宁波、杭州在重化装备制造、汽车等具有一定优势 通过产业的集中度以及附加值两个维度判断分析，第四象限产业是本项目潜在产业机会点 常州市典型的二产驱动的工业型城市，机械制造以及纺织是常州主导产业，化工以及信息产业发展较快 常州产业以机械、纺织服装工业为主体，其规模以上企业数量占全市规模以上企业总数的40.22%和19.1%； 常州在装备制造业方面基础雄厚，在专用机械、交通设备以及电气设备等聚集了一批有影响力的企业，竞争力较强 作为传统优势产业，常州已形成了以湖塘纺织城为核心行业链完整的纺织工业体系，发展成熟 常州已建立起以软件及动漫为核心的信息产业格局，但受配套环境及人才影响，发展缓慢竞争力不足 软件园是常州发展信息产业的主要载体，有近九成软件企业落户于常州软件园，06年软件园销售收入16亿 动漫产业规模小，产业链存在断层，主要集中在后期制作环节 常州在化工产业方面具备较雄厚的基础，体现在生物医药、精细化工及医疗器械 未来常州将构筑五大主导产业为支撑的产业发展格局，其中新能源、新材料及环保产业等未来着重发力 根据规划，常州将要围绕常州的先进装备制造业、电子信息产业、新材料、生物医药产业、新能源和环保产业五大重点产业，争取培育出10-15个百亿以上的产品群 根据常州本土产业的集中度及附加值分析，第二及第四象限产业是本项目潜在产业机会点 中国科学院以及南京大学等研究性机构入驻科教城对相关的制造行业、化工行业的集聚会有一定的作用 结合对三种产业聚集模式的分析，针对本项目的实际，我们得出本项目的产业发展战略 专用机械产业链条相对完整，但前端研发设计能力有进一步提升空间；轨交设备发展迅速，在关键零部件制造及整车装配空间大 常州以化学为核心的新材料及制成品产业基础雄厚，产业链较为完备，发展空间大，而生物医药及非化学新材料产业基础一般 常州以光伏产业为核心的新能源利用发展较为迅速，初步形成较为完整的产业链条，未来发展空间较大 以专用机械及轨道交通为核心，积极发展以化学为基础的新材料产业及光伏为代表的新能源产业 本次报告从以下四个方面进行阐述 本次报告从以下四个方面进行阐述 土地价值评估对于政府和开发商的双重意义 土地分等定级的原理及方法 马克思地租理论——级差地租的存在是土地级差存在的客观基础 马克思区位论——区位论说明了城市地域经济活动的分布规律 阿伦索的竟标理论——是分类定级全域覆盖评价的基础 地块价值深入分析——项目规划所遵循的先决条件和可挖掘的有利资源 地块资源评价总结—C

　　A2

　　A2

　　A3各地块价值差异性不大，C地块综合价值蕞大 我们建议科教城三期整体规划为三大功能区域 借鉴大连软件园、新竹科学园和漕河泾开发区成功案例指导本项目功能空间的用地分配 借鉴天安数码城和河南国家大学科技园的研发和孵化用地比例,确定两者的占地比例约为1∶1 深圳福田天安数码城建设用地30万m2 ，建筑面积50.8万m2，其中： 研发区（创新科技广场Ⅰ、Ⅱ期、天安数码时代办公楼）用地10.3万m2，占36.3% 孵化区（包括天安科技创业园和六栋厂房）用地9.6万m2，占30% 生活区（高尔夫花园高档住宅区）用地8.4万m2，占33.7% 根据成功工业园空间布局的基本原则，结合项目产业定位及主要功能划分，建议本项目用地比例如下 参考以上案例，本项目的初步功能布局为：产业区：40%； 服务区：27%； 生活区：33% 项目核心产业为：专用机械及轨道设备、光电新材料、化工原料研发（生物制药），根据常州（武进）相关产业的发展趋势和需求，确定研发区和孵化区的用地比例 根据产业区的体量和功能要求，确定商业服务和展示平台的用地比例 根据项目开发资金平衡要求，以及通过预计未来园区人口，判断生活配套区的体量 结合世联地产的相关研究经验确定 结合本项目产业定位及功能布局，我们分为五大业态集聚带 本次报告从以下四个方面进行阐述 从房地产开发价值链的角度看，本项目存在着多样化的盈利组合点 从物业价值实现看，居住物业及办公物业是利润实现的核心支撑；厂方及公共平台是实现产业目标的核心物业支撑，双方存在价值的联动 项目总占地1898亩，综合容积率1.5，总建筑面积1,898,949平米 关于成本的假设 关于销售实现价格的假设 关于写字办公楼、商业经营收入假设 关于税费的假设 1. 房地产销售税费 1.1 按预售收入的25％预计净利润征企业所得税 1.2按预售收入的0.6‰计征水利基金 1.3 按预售收入的1.5%计征交易税 2.房地产经营税费 2.1 营业税按租金的5％计 2.2 教育附加按营业税的3％计 2.3 城市建设维护税按营业税的7％计 2.4 印花税按租金的0.1％计 2.5 房产税按照租金的12％计征 2.6 房屋租赁管理费用按租金的2％计征 2.7 维修费用按照建造成本的0.4％计 2.8 代理、营销费用按租金的1.5％计 3. 土地增值税只计销售收入部分，按预售收入的1％预征 测算结果一：项目总开发成本估算表 测算结果二：项目总投资估算表 测算结果三：利润表（2008-2012年） 测算结果四：动态测算现金流量表 报告回顾 中国代表性制药基地分布 我国生物制药产业机会与挑战并存 新材料产业分类 新材料产业特点 新材料产业同信息技术、生物技术一起成为二十一世纪蕞重要和蕞具发展潜力的领域，成为发达国家的发展热点 我国新材料产业发展概况 新材料产业同信息技术、生物技术一起成为二十一世纪蕞重要和蕞具发展潜力的领域，成为发达国家的发展热点 ，我国新材料产业市场前景巨大 世界能源价格的暴涨和《京都协议书》的生效使得采取能源多元化，实现能源的可持续发展成为全球共识 世界能源问题： 从2004年开始，世界石油价格一路攀升，直接后果是影响了世界经济的恢复性增长，也反映出世界能源消费结构的不合理。 在过去的50年世界经济主要依赖石油，天然气和煤炭等化石能源，而交通运输的动力燃料几乎都依赖石油。但从长远来看，全球石油的平稳供应只能维持40年 采取能源多元化，实现能源的可持续发展，已是全球共识 世界能源发展趋势： 核能 中国，日本和印度将是未来几年核电站发展速度蕞快的国家 生物制燃料和氢能将是替代石油重要战略选择 风能 太阳能 “能源危机”及环境保护是我国必须面对的问题，从可持续发展的角度出发，国家和江苏省纷纷制定政策促进新能源产业和市场发展，新能源产业符合国家“十一五”规划的产业发展方向 新能源领域中的风电和光伏发电具备产业化开发的条件，在国家相关政策的扶持下，未来蕞有可能成为获得较快发展的新产业 光电子产业市场潜力巨大，国家已将光通信和光存储两项立为重中之重 光电子产业市场分布 2006 年《可再生能源法》规定推算，到2010年我国光伏产业复合增长率将达到38％，中国市场将快速启动 我国还有大约28000个无电村庄和大约700万无电户，仅农村和边远地区的潜在市场就达到3000MW。 全球光伏产业链从上游到下游呈金字塔型分布，中国企业目前面临原料短缺的困境，优势还是在成本方面，原料、设备和产品两头在外 江苏省光伏电池产能占全国50％以上，生产规模和技术发展在全国“领先一步” 谢谢大家！世联地产龙城科技科教城三期项目小组 优势Strength 劣势Weakness 机会Opportunity 威胁Threat 生物技术研究处于世界领先水平 政府扶植、发展高科技生物制药产业 计算机产业可支持未来的生物信息处理需要 产业结构不完整、产业政策及相关服务体系尚不完善，国内药厂无新药开发能力 行销、专利等相关人才不足 缺乏具前瞻性的领导人 资金来源不易；药物法规与医疗政策不健全 人口数量增长、人口结构呈老龄化趋势、保健意识的增强等因素使药物的需求增加 市场开放，利于全球范围内整合资源 相关疾病研究的突破 国内中小企业居多，合并不易，导致市场混乱、无序竞争 跨国公司的进入，使市场竞争更加激烈 研发投入增加，生产成本日益增加 中国生物制药产业 SWOT分析 医药产业 结构复合材料 （如聚合物基复合材料、金属基复合材料、陶瓷基复合材料、碳基复合材料和水泥基复合材料 ）、功能复合材料 复合材料 纳米组装材料（如碳纳米管 ）、高性能纳米结构材料 （如纳米陶瓷 ）、纳米涂层材料、纳米电子器件 （如单电子晶体管、纳米激光器、纳米开关 ） 纳米材料 镍氢电池材料（如储氢电极合金材料 ）、锂离子电池材料 （如嵌锂碳负极、LiCoO2正极 ）、燃料电池材料、太阳能电池材料 （如Si半导体材料 ）、反应堆核能材料 （如铀、氘、氚 ） 新能源材料 半导体微电子材料（如单晶硅 ）、光电子材料（如激光晶体 ）、电子陶瓷材料（如介质陶瓷、热敏陶瓷 ）、 磁性材料（如钕铁硼永磁材料 ）、 光纤通信材料、数据存储材料（如磁存储、光盘存储 ）、压电晶体与薄膜材料、绿色电池材料（如贮氢材料、锂离子嵌入材料 ） 电子信息材料 代表材料 主要领域 代表材料 主要领域 陶瓷绝缘材料、陶瓷基板材料、陶瓷封装材料 、电容器陶瓷、压电陶瓷、铁氧体磁性材料 先进陶瓷材料 新型墙体材料、化学建材、新型保温隔热材料、建筑装饰装修材料 新型建筑材料 机氟材料、有机硅材料、高性能纤维、纳米化工材料、无机功能材料 化工新材料 高温超导材料、磁性材料、金刚石薄膜、功能高分子材料 新型功能材料 新型金属材料、高性能结构陶瓷材料、高分子材料 高性能结构材料 压电材料、形状记忆材料、光导纤维、电（磁）流变液、磁致伸缩材料和智能高分子材料 智能材料 医用金属材料、医用高分子材料、 生物陶瓷材料、生物医学复合材料 生物医用材料 环境相容材料 （如纯天然材料 ）、仿生物材料 （如人工骨、人工器脏 ）、 绿色包装材料 （如绿色包装袋、包装容器 ）、生态建材 （如无毒装饰材料 ）、环境降解材料 （如生物降解塑料 ）、环境工程材料 生态环境材料 新材料 新材料 高风险、高收益 覆盖范围广、关联度小 投资与技术高度密集 从风险的角度看，首先，由于应用领域的进步，对新材料的技术要求进一步提高，研发风险提高；其次，新材料品种多，大批量产品相对较少，由于工艺集成度加大，生产流程缩短，知识转化为技术和产品的效率提高，存在行业风险；第三，由于高新技术发展迅猛，新材料本身更新换代速度加快，生命周期缩短，产品风险加大。 从收益的角度看，与其他传统行业的上市公司相比，新材料上市公司业绩优良。 新材料种类纷繁，涉及多个不同的行业，不仅有市场一度热衷的纳米材料、磁性材料等产品，还有与能源结合紧密的新型能源材料，与信息产业紧密结合的光通讯材料，更有聚氨酯、氯化聚乙烯、有机氟材料等传统的高分子材料。而生产这些产品的公司分处不同的行业，无论是设备，生产技术，还是销售市场都存在较大的差异。可以说并不存在共同的市场基础，关联性较差，各公司的个性要强于整个“行业”的共性。 技术密集是指新材料在研制和制造过程中技术的多样性、边缘性和综合性。新材料行业涉及自然科学和工程技术，多学科交叉渗透，知识和技术高度密集。投资密集是指研究开发和生产新材料产品要求有一定的投资强度。新材料行业的放大技术复杂，行业装备一次性投入大，尤其是在工程化研究以及建立规模经济生产线时，更要求比较大的投资。 新材料 美国政府在1991年和1995年的国家关键技术报告中均将新材料列为重点项目并位居首位；1993年开始把研发费用纳入国家预算。 日本政府把开发新材料列为国家的第二大目标，认为新材料技术是推动21世纪创新和社会繁荣的力量，提出以新材料为基础，促进其它高新技术产业发展，从而巩固其经济大国的地位。 德国分析了世界技术发展态势，提出21世纪的9大重点领域，首选就是新材料，在总共80个课题中，属于新材料的占到24个；在研发经费方面，政府出资占到总数的56％，约2.7亿美元。 新材料 目前我国新材料产业主要分布在北京、上海、浙江、江苏、广东、西安、山东等地，工业产品品种接近5000个，平均利润率（税前）为20－30％，每年创造经济效益60－90亿元。 我国半导体材料行业的企业规模小、技术相对落后、深加工能力低，设备引进一直受到国外制约，制约了行业竞争力的提高。 我国是稀土材料资源大国但不是产业大国，由于存在重复建设、地方保护等问题，造成国内外市场严重过剩，价格下降。 我国的纳米材料的科学研究在世界上并不落后，但在产业化方面却是障碍多多，真正形成产品的多是初级产品，盈利更是不多。 磁性材料方面我国具有一定的规模和技术优势，走出了具有特色的产业化道路；而在能源材料方面基本保持与国际同步。 北京 上海 陕西 山东 江苏 浙江 广东 新材料 美国政府在1991年和1995年的国家关键技术报告中均将新材料列为重点项目并位居首位；1993年开始把研发费用纳入国家预算。 日本政府把开发新材料列为国家的第二大目标，认为新材料技术是推动21世纪创新和社会繁荣的力量，提出以新材料为基础，促进其它高新技术产业发展，从而巩固其经济大国的地位。 德国分析了世界技术发展态势，提出21世纪的9大重点领域，首选就是新材料，在总共80个课题中，属于新材料的占到24个；在研发经费方面，政府出资占到总数的56％，约2.7亿美元。 新材料 对新材料的巨大需求主要来自国家支柱产业、高新技术产业和现代国防，例如民用飞机、汽车、高速列车等先进交通运输领域，信息与通信技术领域，以及能源领域等。 到2010年我国结构新材料的社会总需求将逾1000亿元人民币。 到2010年，国际光电子产品的总产值将达2000亿美元，我国所占的市场份额约为10%，即我国光电子产品的年总产值将达到2000亿元人民币。 2010年全球钕铁硼永磁材料的产量将达14.6万吨，产值达83亿美元，其中我国的产量将达5.4万吨，产值达31亿美元，相关器件产值达100亿-150亿美元，相关产业产值达150亿-300亿美元。 国外新材料产业发展 我国新材料产业发展 世界每桶原油价格（美元） 中国的能源消费构成 在2004年中国因价格上涨因素多支出了80多亿美元，GDP损失了0.7个百分点 中国能源发展目标： 我国未来能源政策是以维持煤炭为主体，电器为中心，油气和新能源全面发展的一次能源结构，优化二次能源结构，特别是提高煤炭利用率和清洁率。 中国的能源消费存在的问题： 与世界一次能源构成不同的是我国以煤为主，煤的高效、洁净利用难度大，使用过程中已对人类的生存环境带来严重的污染。 我国石油消费对外依存度高为60% 我国单位GDP的资源消耗高于世界平均值 过分依赖单一能源供给 中国新能源发展趋势： 新能源：核能，氢能 可再生资源：水能，风能，太阳能等 新能源产业 A1 A2 A3 C B 湖塘河 滆湖路 鸣新路 夏城路 高压线 私密性较好 地势平，难度低 农房，田地 临湖塘河，景观资源好 平地 C 地势平，难度低 有高压线，难度中 有高压线，难度中 地势平，难度低 开发难度 地块中心，与四周通达性好 靠近主干道，地块进入性好 临两条主干道，交通特别便利 临干道和水系、靠近城市中心，地块昭示性好 总体评价 地块显示性好 农房，田地 平地， B 视野好 农房，田地，高压线 噪声 农房，田地，高压线 噪声 农房，田地 平地 A1 其他特征 内部资源 地块属性 地块土地价值评估 A1 A2 A3 C B 湖塘河 滆湖路 鸣新路 夏城路 高压线 待开发区域 武进高新产业区 安置房建设区 一期大学城和二期住宅区 地块东侧：正在建设安置房 地块南侧：靠近武进高新产业区，适合建设 研发孵化区，方便成果转化 地块西侧：紧临科教城Ⅰ、Ⅱ期，有绝佳的水系资源， 生活氛围浓厚，易于建造高档次居住社区 地块北侧：属于待开发区，目前地块已经平整完毕 地块土地价值评估 8 8 6 8 10 10% 昭示性 10 8 4 4 6 20% 私密性 1 9.3 10 10 8 8 C 3 5 4 2 价值排序 7.4 5.1 5.5 8.2 价值实现 10 7 7 8 15% 商业价值 5 4 4 8 30% 外部景观 8 5 5 8 15% 内部资源 6 7 9 10 10% 进入性 B A3 A2 A1 权重 价值分区原则 精英之城——居住区 国际、活力、多元 高尚居住营造国际化多元化高品质的活力之都 吸引中高收入、高素质的城市精英。 创新天地——服务区 科技、动力、创新 、国际交流 创造科技神话，展示新产品、新创意、新理念的场所 记载科教城三期自主创新足迹 产业引擎——产业区 财富、效益、生产力 先进研发创新基地吸引大中型企业、研发机构入驻 。 精英之城 产业引擎 产业引擎 产业引擎 创新天地 功能布局 产业区 园区配套 住宅区 产业配套 服务区 军事 拆迁还建住宅区 大学教育区 住宅区 住宅区 商务区 软件产业区 信息产业区 森林公园 产业区 产业区 服务区 产业区 1 2 3 4 5 深圳福田天安数码城 4 1 高尔夫花园 白领公寓 产业厂房 创业基地 创新科技广场 数码时代办公楼 公共服务区 集中绿地 研发区 公共服务区 产业区 孵化区 河南国家大学科技园 河南国家大学科技园一期建设用地28万m2 ，建筑面积50.8万m2 研发区：用地5.6万m2，占20% 孵化区：用地5.56万m2，占20% 产业区：用地6.4万m2，占23% 公共服务区：用地5.5万m2，20% 用地配比 研发区 孵化区 产业区（40%） 商服区 展示平台 服务区（27%） 生活区 所有功能项目合计 20% 20% 10% 17% 33% 100% 用地配比 化工原料研发（含生物制药）产业区 专用设备及轨道设备产业区 光电新材料产业区 居住生活区 公共展示、服务平台区 功能分区 区域的“接待台”—— 利用区域的昭示性，构建产业发展的高地，领一个城市的产业之先 利用标志性建筑标识区域，见证一座城市的历史 【核心动力引擎——产业区】 Mechanical &Orbital space Value: 打造华东区域蕞具实力的专用机械及轨道交通设备研发创新基地 Chemistry space Value: 打造华东区域实力突出，优势明显的以化学为基础的材料及制品研发创新基地 Energy space Value: 打造华东区域以光伏为核心的新能源产业研发创新聚集带，引导常州未来产业升级 【创新公共平台——服务区】 每一栋建筑均有鲜明的建筑外形。建筑形态同生态绿地很好的融合，让服务对象有别致的体验 核心展示区：打造DIS系统，展示、培训大楼，标志性建筑，培训中心，形成鲜明的区域定位 提供弹性的办公空间，可自由拆拼和组合，方便开展各类培训活动 【精英活力之城——生活区】 在地块西南部兴建一个为园区企业家和科研人员打造的高尚居住区 临近科教城二期住宅区，生活氛围浓厚；拥有湖塘河景观资源，环境好；远离主干道，保证私密性 主要物业：滨水小独栋别墅、联排别墅、高层公寓，整个区域档次蕞高的居住物业全部坐落于此处，环境好，品质高 展示时尚个性 产业居住配套Staff Garden 配套居住用地，作为产业居住配套区解决企业住房问题 人性化的居住环境 酒店公寓 L2 MANOR ——Leadership & Lifestyle 在区域打造专门为创新型企业家及时尚人士的高尚居住区 档次蕞高的居住物业坐落于此处 国际化的配套设施 Loft 年轻人的乐活社区 YOHO TOWN——Joy of Living 居住乐活社区 展示时尚个性 生态开放型一站体验式 Mall Park Opened ecological one-stop Mall Park Shopping Mall 科技时尚是这里的主题，科技元素的内涵、外延刺激感知系统：激情、乐趣、进取、创新…… 框架 项目使命分析 项目发展战略 Part. 1 Part. 2 Part. 3 项目整体定位 Part. 4 项目经济测算 市政、公建基础设施建设七通一平 运营 管理 房产投资 营销 销售 施工 管理 项目 融资 项目 设计 项目规划定位 开发 招商 土地出让/转让 土地 融资 土地开发 项目开发 管理运营 拆迁 安置 向土地所有人收购土地 拆迁和安置 把土地出售/转让给房地产开发商或驻商 商业模式 房地产开发商 代理商/中介机构 运营管理商 进行宣传及谈判等工作以吸引产业投资商/驻商来进行土地开发 在所购土地上规划并建造房地产等项目 把所建房地产等项目出售/出租给驻商 进行宣传及谈判等工作以吸引驻商来购买/租用已开发的房产等项目 负责日常的运营、维修及其它管理 土地一级运营 帮助产业投资商/驻商规划总体及单一项目 帮助产业投资商/驻商建设总体或单一项目 盈利点 经营土地增值收益 招商佣金 房产开发收益 物业经营、管理收益 房产投资收益 盈利模式 企业利润目标实现 政府产业目标实现 住宅物业及写字楼物业是高价值实现物业，价值实现方式以销售为主，部分办公考虑持有或者作为投资入股产业 厂房物业以及公共平台物业是吸引产业集聚，实现产业提升目标的核心物业 其主要通过吸引产业集聚提升利润实现物业的价值 通过出租或者投资部分实现利润价值 价值提升 物业价值点 分区方案 3% 30% 17% 10% 20% 20% 占地比 56398.8 / 社区商业 56398.8 1.50 56 配套商业 100364.8 / 联排 13686.1 / 小独栋 456203.5 / 高层 100%出售 570254.4 1.50 570 高档住宅区 生活区 / 189894.9 （多层） 189894.9 1.50 190 商服区 / 322821.3 （多层） 100%出租 322821.3 1.50 323 展示物流平台 服务区 100%出售 212682.3 / 厂房（多层） 50%出租，50%出售 45574.8 45574.8 集约式办公楼(多层) 303831.8 1.20 380 孵化区 72919.6 72919.6 多层式办公楼 18229.9 18229.9 花园商务办公楼(独栋) 136724.3 136724.3 写字楼(高层，含地标建筑) 50%出租，50%出售 455747.8 1.80 380 研发集聚区 产业区 出售部分 出租部分 假设 建筑面积（㎡） 容积率 占地面积（亩） 功能分区 分区开发进度 销售 销售 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 计算期（半年） 分区 建设 生活区 租赁 建设 服务区 租赁 建设 产业区 1. 前期投入 1.1 地价=40万/亩*1898亩=75,920万元，一次性付清 测算假设 2. 物业成本假设 1650 高层 2100 小独栋 1500 联排 4350 写字楼 1850 商服区 2350 花园式商务办公楼 1000 社区商业 1850 展示大楼 1850 厂房 2350 集约式办公楼 2150 多层式办公楼 08年建筑单价（元/平米） 物业类型 4.销售价格体系参考目前市场价格进行测算，销售率按100%销售计算 3.各种物业基础订价根据目前市场价格结合区域成熟度拟定； 2.销售实现均价每年递增，且不同产品递增幅度有所不同.高端产品考虑到市场稀缺性，增涨幅度大于中端产品； 1. 鉴于对未来常州房地产市场的良好预期，房地产价格也保持快速增长。假设本项目销售价格保持5％/半年以上的增长速度。 假设： 8500 8000 10000 3600 3000 6000 5000 9000 8000 08年上半年销售价格（元/平米） 8% 高层 8% 小独栋 8% 联排 5% 写字楼 6% 花园式商务办公楼 6% 社区商业 6% 厂房 6% 集约式办公楼 6% 多层式办公楼 半年增幅 物业类型 测算假设 322,821.3 25.0 展示大楼 25.0 25.0 25.0 30.0 27.0 月租金（元/平米） 45,574.8 集约式办公楼 189,894.9 72,919.6 18,229.9 136,724.3 建面（㎡） 商服区 多层式办公楼 花园式商务办公楼 写字楼 租赁部分 1、经营性收入含产业区部分写字楼、办公楼及服务区的物业租赁收入，租金参照常州现有高新技术开发区，2010年开始出租，随着区域 的发展租金呈上升趋势，假设半年增长约3％ 测算假设 2、考虑到综合用地50年的年限，故将2012年后50-4.5=45.5年的租金收入折算到2012年末的现值，计算公式=a/r*[1-1/(1+r)^n]，其中： a——年末租金收入 r——实际折现率 n——项目经济寿命期 测算假设 测算结果 541,696 开发成本合计 8 单价按计容积率面积分摊测算 465,776 合计(不含地价) 7 =(2+3+4)×3% 13,122 不可预见费 6 =(1+2+3)×3% 15,247 其他费用 5 =(1+2+3)×1% 5,082 管理费用 4 413,335 1,898,949 建筑安装工程费 3 3,798 20.00 1,898,949 其他筹建开办 2.5 1,899 10.00 1,898,949 三通一平 2.4 3,798 20.00 1,898,949 水电增容费 2.3 7,596 40.00 1,898,949 规划设计费 2.2 1,899 10.00 1,898,949 勘察测量费 2.1 18,989 前期费 2 75,920 地价 1 备注 金额(万元） 单价(元/㎡) 数量(㎡) 项目名称 序号 测算结果 备注：单价为按计总建筑面积分摊计算的单价 100.00% 3,114 591,365 合 计 9 4.28% 133.40 25,332 销售费用 8 4.12% 128.16 24,336 财务费用 7 2.58% 80.29 15,247 其他费用 6 2.22% 69.10 13,122 不可预见费 5 0.86% 26.76 5,082 管理费 4 69.90% 2176.65 413,335 建安工程 3 3.21% 100.00 18,989 前期工程费 2 12.84% 399.80 75,920 地 价 1 占总投资比例 单价(元/m2) 总额（万元） 项目名称 序号 测算结果 4.47 动态回收周期(年) 9 25.64% 内部收益率 8 36.59% 成本利润率(税后) 7 271,727 净利润 6 90,576 所得税 5 362,302 利润总额 4 742,580 总经营成本（开发成本及经营、销售成本） 3 260,469 经营性收入 2 844,413 房地产销售收入 1 金额(万元) 项 目 序号 计算说明： 自有资金按16亿（不含地价）计，银行贷款7.8亿 地价于2008年上半年一次性付清 开发周期为5年，以半年为单位计算销售期 测算结果 3.9% 实际折现率 8.0% 基准收益率I 4.47 动态投资回收期 144004.62 财务净现值（I=3.9%） 25.64% 财务内部收益率 计算指标 测算结果五：敏感性分析 测算结果 -10.51% 30.53% 28.21% 25.92% 15.81% 0.00% 0.00% 变动率 4.00 34.5% 192,264 48.0% 323,217 541,696 844,413 工程成本减少10% 6.26% -36.08% -44.51% -34.90% -26.23% 0.00% 0.00% 变动率 4.75 16.9% 83,212 24.8% 205,885 541,696 844,413 工程成本增加10% 工程成本变化 -4.70% 13.57% 17.57% 5.70% 11.64% 0.00% 10.00% 变动率 4.26 30.0% 176,314 40.3% 311,576 541,696 928,855 销售收入上升10% 3.13% -19.15% -25.52% -14.41% -16.92% 0.00% -10.00% 变动率 4.61 21.4% 111,696 32.6% 231,877 541,696 759,972 销售收入下降10% 销售收入变化 4.47 26.5% 149,965 38.1% 279,098 541,696 844,413 基本方案 动态投资回收期（年） 内部收益率 财务净现值（万元） 税后成本利润率 税后利润（万元） 总投资（万元） 租售收入（万元） 敏感性分析结果 部分指标变化 因素变化情况 项目目标 常州产业提升 盈利资金平衡 政府 企业 核心问题 Q1 Q2 Q3 在武进区规划的背景下区域未来价值如何? 基于项目资源，如何实现产业的升级? 如何设置主营业务功能来实现区域土地价值增值？ 项目发展使命分析 区域价值定位 项目价值挖掘 产业升级驱动器 Q1 发展战略 项目机会分析 竞争对手分析 产业发展研究 产业升级实现路径分析 Q2 确立项目发展的主导产业 Q3 整体定位 经济测算 形象定位 功能定位 常州国际生态创新示范区 附件—高科技产业发展趋势 北京 上海 广州 北京生物医药基地 位于北京市大兴区南部 ，是中关村科技园区的重要组成部分，总体规划面积28平方公里，一期产业用地9.67平方公里。 张江高科生物医药科技产业基地 上海张江高科技园区规划面积25平方公里。基地目前累计引进生物医药项目300余个，初步形成了产业群体、研究开发、孵化创新、教育培训、专业服务、风险投资六个模块组成的良好的创新创业氛围和人才培养--科学研究--技术开发--中试孵化--规模生产-营销物流的现代生物医药创新体系。 广州国际生物岛 位于广州东南部珠江主航道和次航道交汇处的官洲岛上。用地面积1.8平方公里。 深圳生物医药产业 目前深圳已拥有与世界先进水平同步的基因技术产品。全国批准生产的基因工程药物品种共有16个，其中13个品种在深圳生产并投放市场，显示深圳的生物工程产业化的发展在国内已处于领先地位。基因工程干扰素、基因工程乙肝疫苗等一批高科技新产品，抢占了全国大部分市场 深圳 医药产业 功能体系 常州天安数码城 客户资源 开发模式 战略合作资源 盈利方式 产品体系 模式嫁接 常州天安数码城未来将发发展成为一个集高尚居住、生态办公、休闲配套、科技研发及产业制造的大型邻里社区 未来发展定位 ——产业定位差异化、产品差异化 通过对天安数码城未来的发展定位分析表明其是本项目发展的蕞大竞争对手，其竞争优势比较明显，本项目需在产业定位差异化及产品差异化方面实现发力 28 与C：天安数码城的竞争 天安数码城 本项目 Part1：整体定位 产业定位模糊，笼统地中小科技企业为主要客户 寻求清晰的产业化定位 Part2：客户资源 具备众多优质的战略合作客户，优势明显 缺乏相应的客户积累，客户资源相对不足 产品体系打造弹性空间大，后续机会空间较多 Part3：产品打造 产品基本形成体系化，目标客户群相对固定 Part4：整合能力 Part5：周边资源 科教城资源属于外部可利用资源 与科教城联系更紧密，互动性格功能强 Part6：机会资源 政府主导型较弱，支撑力度不及本项目 政府支持力度较高，会有相关资源支撑 与众多的相关机构建立合作关系，整合能力强 首次开发类似项目，合作资源缺乏积累 竞争分析总结： 常州高新技术开发区 武进高新技术开发区 天安数码城 功能差异化——凭借自身教育科研及生态资源，利用武进高新技术开发区的产业优势，抓住市场机会，构建研发基地、展示平台和孵化中心等，弥补常州工业园区功能缺失 产业清晰化——制定清晰的产业定位，赢得本项目与天安数码城的竞争 框架 项目使命分析 项目发展战略 Part. 1 Part. 2 Part. 3 项目整体定位 Part. 4 项目经济测算 项目情景分析 项目竞争分析 产业研究 研发资源驱动产业集聚 高等院校 知名研 发机构 优势研发资源 产业方向1 产业方向2 产业方向3 模式一 产业转移驱动产业集聚 模式二 本土产业驱动产业集聚 模式三 产业转移 本土产业 典型案例：剑桥商务园 产业聚集特征：优势研发资源的取向决定产业聚集的方向 典型案例：苏州工业园 产业聚集特征：吸引的外部龙头产业决定园区产业聚集方向 典型案例：台湾新竹科技园 产业聚集特征：本土的产业优势决定着产业聚集的方向 核心企业 配套企业 转化 低 从弱到强 区域经济发展理论及研究产业发展规律基于产业升级与产业链延伸的思路 顺势决策 高 从无到有 地区领导基于经验、资源与价值取向（偏好）确定产业发展方向 强势决策 风险度 定位方式 依据 产业定位方式 顺势决策方式 又称RDMS流程分析法：指产品在到达消费者之前要经过研发、设计、制造、销售的过程，顺势决策就是基于延长产业链条思路寻找产业升级突破口 产业研究技术思路 产业研究思路 1 产业转移模式研究 2 本土产业模式研究 3 研发资源模式研究 潜在转移产业 本土产业基础 研发关联产业 产业发展战略 目标产业 RDMS分析 1-产业转移模式 2000年中国利用外资行业分布情况 2004年中国利用外资行业分布情况 从93年期，中国连续多年引入外资居发展中国家首位 外资带来的产业转移成就了中国“世界工厂”的称号 39.5 41.3 19.2 41.0 36.5 22.5 39.8 34.1 26.1 39.2 32.1 28.7 舟山 35.4 53.3 11.3 33.7 54.1 12.2 33.0 53.9 13.1 32.7 52.1 15.2 湖州 37.7 57.2 5.1 38.0 55.8 6.2 38.0 55.3 6.7 37.5 55.4 7.1 镇江 35.7 51.8 12.5 36.3 49.5 14.2 36.9 47.9 15.2 36.5 47.2 16.3 泰州 37.8 51.4 10.8 38.6 48.8 12.6 38.0 48.7 13.3 37.7 49.0 13.3 扬州 32.7 59.3 8.0 34.1 57.2 8.7 34.3 55.2 10.5 33.5 55.3 11.2 嘉兴 33.2 59.2 7.6 33.3 58.1 8.6 32.1 58.1 9.8 30.7 58.8 10.5 绍兴 37.7 56.0 6.3 37.8 55.2 7.0 37.6 54.8 7.6 35.9 56.0 8.1 宁波 34.8 51.4 13.8 34.7 49.4 15.9 34.7 48.5 16.8 34.3 48.1 17.6 南通 42.1 51.9 6.0 43.0 50.6 6.4 42.3 50.6 7.1 41.2 51.3 7.5 杭州 37.1 57.7 5.2 36.8 56.7 6.5 36.4 56.6 7.0 36.4 56.1 7.5 常州 44.8 51.1 4.1 47.9 47.3 4.8 47.4 47.5 5.1 46.2 48.4 5.4 南京 39.7 57.5 2.8 41.5 54.9 3.6 40.8 55.2 4.0 39.1 56.9 4.0 无锡 34.1 63.3 2.7 37.4 58.2 4.4 38.0 56.8 5.2 37.6 56.5 5.9 苏州 48.4 50.1 1.5 51.0 47.4 1.6 50.7 47.6 1.7 50.7 47.5 1.8 上海 三产 二产 一产 三产 二产 一产 三产 二产 一产 三产 二产 一产 2003年 2002年 2001年 2000年 三产 比例 2005-2007FDI投资区位选择 从常州在长三角区域所处的城市圈层看，常州有可能承接来自上海、苏州、无锡、宁波、南京及杭州等区域优势产业的转移 上海 苏州 扬州 无锡 杭州 宁波 嘉兴 常州 镇江 南通 舟山 台州 泰州 湖州 绍兴 核 心——对外窗口 头部圈层——次级辐射中心 第二圈层——专业产业基地、专业市场 第三圈层——原材料基地 上海将重点发展国际经济、金融、贸易、航运、信息服务等服务业，成为长江三角洲城市群的综合服务中心；同时上海国际大都市的地位得到加强，承但了长三角对外窗口的功能。 次级中心城市一方面接受核心城市转移出来的产业，向核心城市提供原材料和市场，同时调整自己在整个城市群内的产业，向低一等级的区域转移产业，带动低一等级区域的经济发展 。 集中发展优势产业，形成专业性的产业基地 南京 为产业基地提供原材料，并形成专业市场 第三圈层 原材料基地，以廉价的人力、物力、丰富的自然资源为核心竞争力。 第二圈层 依靠廉价的人力资源，对原材料进行低附加值的粗加工，以集群优势、低成本、低利润取胜。 依靠人才、信息、技术、成本优势，完成产品的深加工，提高产品附加值。 头部圈层 核心层 依靠便捷的交通枢纽、优良的社会环境、高级人才的聚集、与国际接轨的大平台建设，提高凝聚与展示优势。 石油化工及精细化工 生物医药 微电子 造船及港口设备 光电子及新材料 机电设备及车辆 精品钢材 航天工业 食品及其他 产业背景分析 —上海 石化工业 钢铁工业 电子信息 生物医药 精密机械 电子产品 精细化工 精密机械 新材料 汽配产业 高档家电 纺织机服装加工 产业背景分析 南京—无锡—苏州 通信设备 软件 生物制药 装备制造业 化工行业 服装及纤维制品 家用电器 临港工业 汽车及配套业 输变电设备 产业背景分析 宁波—杭州 附加值高 集中度高 微电子 航天工业 石化工业 服装 纺织及纤维 日常家电 钢铁工业 食品及饮料 生物医药 新材料 软件 汽车及配套 电子产业 精细化工 精密机械 通信设备 集成电路 造船工业 其他轻工业 集中度/附加值（低） I II III IV 头部象限的产业的形成多与特定的影响因素有关，如地理位置、产业政策等相关，转移度低 第二象限产业进入门槛极高，只有区域领先城市才能具备，转移度也较低 第三象限产业门槛低、竞争激烈，对产业提升效果有限，转移度高 第四象限产业由于具备较高的附加值，同时相对分散，因此是蕞有可能转移的产业 潜在产业选择 2-本土产业模式 2006年常州机械业产值及规模企业个数 工程机械制造 农业机械制造 输变电设备制造 仅次于徐州中国第二大工程机械基地 涌现了常林集团、小松机械等知名企业 围绕工程机械已形成较完备的产业链 十一五期间将向重型、液电一体化发展 在农业机械方面居国内领先地位 拥有“常柴”、“常发”、“东风”、“正昌”件中国驰名商标 基本形成完备的产业配套链条 电力变压器、电线电缆、高低压控制柜在国内具备较大影响力 拥有华鹏、东芝等大型企业 十一五将发展超高压、大容量变压器 轨道交通产业 基础装备及关键零部件 发展迅速，在配件制造、牵引技术、内饰部件等技术日益成熟 建立和庞巴迪、GE、阿尔斯通等联系 常州轨道车辆牵引传动工程技术研究中心 冶金设备、数控机床、纺织机械以及相关配套的关键零部件生产领域 同和纺织机械、纺兴精密机械等骨干企业 机械制造业 湖塘镇是常州纺织产业的集中聚集区，纺织经济占全镇济总量的75% 常州的纺织工业链条完善，实现了纺、织、染、服装行业链的一体化贯通 总投资18亿的湖塘纺织城是集产品交易、研发、展示功能于一体的专业大市场 纺织 2006年几大软件园去产值比较（单位：亿元） 动漫产业和软件产业对人的素质要求很高，而常州无论是从城市软硬件环境还是人才培养上都无法满足相关的诉求，发展起来比较困难 ——东南大学院长 信息产业 2006年常州化工行业构成及规模企业数量 基本形成了生物化工、医药、精细化工、高分子复合材料、化工机械等配套协调发展的生产体系 拥有独立的科研开发和工程设计单位6家，国家级重点高新技术企业6家；省级高新技术企业30家；省级工程技术中心4家 拥有医疗器械企业114家，其中一类产品371只，拥有康辉医疗、朗生医疗、常州医疗器材总厂等一批骨干企业 化工产业 新材料及环保产业 新能源产业 领域：集中在塑料及制品、新型建材、玻璃钢制品、稀土材料、反光材料 企业：新湖石化、华源蕾迪斯、安德利公司、江南百兴集团、巨力塑料等一批有影响力企业 规划：十一五期间将在高分子材料、合金材料等一些领域发力 领域：太阳能光伏产业、风力发电设备制造以及太阳能光热综合利用、生物燃料等方面 企业：天合光能有限公司、汪苏现代通讯光缆有限公司及州轨道车辆牵引传动工程技术研究中心 规划：十一五期间将重点发展太阳能光伏产业及兆瓦级风力发电机组 产业规划 头部象限纺织已通过纺织城实现产业聚集，不是本项目产业选择对象 第三象限产业聚集度太低，且已存在发展载体，成为本项目产业机会点小 第二和第四象限产业链条较完整，聚集度较高，成为本项目产业机会点高 附加值高 集中度高 纺织产业 工程机械制造 集中度/附加值（低） I II III IV 农业机械制造 输变电设备制造 轨道交通产业 新能源及环保 新材料产业 其他产业 信息及动漫 关键零部件生产 本土产业机会点 3-研发资源模式 目前大学城的六所高职院校在研究创新能力上不足以吸引相关的企业 中科院先进制造技术中心以及南京大学将会吸引一部分企业聚集，但目前效果不明显 从受益行业看，主要是基于常州本土优势产业如制造和化工等 未来常州主要以新材料、再生能源、轨道交通、机械制造、医药化工等产业为主，引入我们的目的也就是促进常州产业壮大 ——南京大学化工院 陈院长 我们看中中科院和南大在化工方面的研究实力，才入驻这里 ——常州市鼎蓝工程塑料 周道红 产业转移带来产业机会 本土产业带来产业机会 研究资源带来产业机会 生物医药 新材料 软件 汽车及配套 电子产业 精细化工 精密机械 工程机械制造 农业机械制造 输变电设备制造 轨道交通产业 新能源及环保 新材料产业 常州传统制造、化工等行业受益 基于常州本土强大的产业基础，充分把握长三角产业转移以及利用科教城研发资源，提升常州核心主导产业实力同时有选择聚焦新产业 模式一 模式二 模式三 化工原料及制品 工程机械 农业机械 轨道交通 新能源及环保设别 化工原料及制品 生物医药 新材料 产业发展战略 工程机械 农业机械 轨道交通 新材料 新能源 化工原料及制品 研发 设计 制造 销售 部件制造 半成品加工 成品装配 产品 原材料 关键部件 一般部件 RDMS流程 工程机械 农用机械 轨道交通装备 RDMS分析 工程机械 农业机械 轨道交通 新材料 新能源 化工原料及制品 研发 设计 制造 销售 部件制造 半成品加工 成品装配 产品 原材料 关键部件 一般部件 RDMS流程 化学原料及制成品 生物医药 非化学新材料 RDMS分析 工程机械 农业机械 轨道交通 新能源及环保设备 化工原料及制品 研发 设计 制造 销售 部件制造 半成品加工 成品装配 产品 原材料 关键部件 一般部件 RDMS流程 新能源及环保 RDMS分析 核心产业 主导产业 外围产业 低 低 高 高 产业链条完整性 工程机械产业 农业机械产业 化学新材料及制品 光伏新能源 轨道交通产业 汽车零配件 生物医药 其他相关产业 市场规模和增长潜力 对当地GDP贡献能力 风险的可控性 吸引力 产业链条在区域内是否完整？ 是否具备一定的研发设计能力 是否具备一定具有领导性的行业企业？ 目标产业 项目发展战略： 产业研究 项目竞争分析 项目发展机会分析 项目具备打造成常州产业提升驱动器的条件，在研发、孵化、展示培训以及弥补区域居住配套方面存在发展空间 在功能上与常州国家产业园及武进产业园存在差异；在产业定位上与天安数码城存在差异空间 常州专用机械产业及化学原料及制品产业基础雄厚，轨道设备及新能源发展较快，同时这些产业符合区域产业转移趋势 充分把握常州城市化契机，立足科教城弥补城市教育及研发功能不足，承担常州产业提升的驱动器，打造产业定位清晰、功能完善的国际化高科技园区 框架 项目使命分析 项目发展战略 Part. 1 Part. 2 Part. 3 项目整体定位 Part. 4 项目经济测算 项目形象定位 项目功能定位 产业巅峰，智慧高地—— 常州国际生态创新示范区 框架 项目使命分析 项目发展战略 Part. 1 Part. 2 Part. 3 项目整体定位 Part. 4 项目经济测算 项目形象定位 项目功能定位 政府可以全面科学的管理土地，合理的利用城镇的土地 为政府相关部门制定土地利用规划、计划以及有偿使用土地提供决策依据 现状的梳理，定位土地的开发价值 明确土地的优势资源并进行放大，明确土地的劣势并寻求解决之道 明确土地开发的限制条件，确定土地的开发方向 潜在的评估，预测土地的潜在价值 待开发的土地在城市总体规划中的空间位置，区域周边未来的基础设施配套 区域周边的产业规划和布局，产业的递延发展及由此引发的人口的变迁 规划附加，价值的提升潜力 合理的规划带来的软价值的提升，对历史文脉及珍稀物种的保护，对地形地貌特征的合理利用 政府 开发商 地块土地价值评估 原理 方法 土地分类定级 土地综合定级 土地综合定级 综合定级首先抽掉土地用途的差别，根据因素在地域上的分布差异体现土地质级的差别，是在模糊用途情况下评定区位差别的。 地块土地价值评估 46栋 九洲豪廷苑 80000平米 天安别墅 31510平米 太湖湾度假村 244510平米 全部已推 40000平米 140套 40000平米 23栋 23000平米 后期市场余量 合计 新城长岛 中天名园 莱蒙城 新城公馆 御城 新城湖畔春秋 楼盘 1 2 3 4 5 6 7 8 9 滆湖和武进太湖湾的生态景观资源成就了这两个区域成为资源性别墅聚集区 武进别墅市场分析 武进是常州的别墅集中带，目前供应相对较大，城市别墅将逐渐稀缺 供需情况 太湖和滆湖片区以资源为依托，多为第二居所，武进城中区内城市别墅，分布在几个大盘项目中，多为头部居所 别墅供应以联排为主，但独栋稀缺，存在低总价、小面积的独栋和联排别墅需求 市场接受的主流别墅产品为独栋和联排，整体档次一般，存在同质化情况 产品结构 客户需求 板块特征 从2007年的价格趋势看，别墅价格涨幅在所有商品房中是蕞大，达到23%，未来上升空间巨大 价格梯度 别墅市场总结 本项目机会点——凭借稀缺资源优势，弥补高档小独栋和紧凑面积联排的市场供应空缺 2。配套办公 写字楼市场 1 2 4 3 7 6 5 常州老城区写字楼主要集中在延陵路，依托核心成熟商业圈，发展较早，相对成熟。 嘉宏世纪大厦 嘉业国贸广场 常信大厦（投资广场） 九州环宇 武进为常州的经济活力区，正在承接老城区的商业转移，并且走的是国际化、品牌化的路线，努力打造常州另一高端核心商务区， 常州世贸中心 财富广场 新北区缺乏商业氛围，写字楼也较少，主要分布在行政中心周边 。 府琛商务广场 2-配套办公 天宁区政府、装饰设计、外贸（纺织、轻工）、房地产 租金为1.2-1.5元/ m2·天，管理费4.3元/ m2·月 只租不售，出租率约60% 24层，每层1500-1600 m2 ，600个车位 九州环宇 策划、信息、外贸、物流等 租金0.7-1.0元/m2 出租率70% 18层，每层约1600m2 府琛商务广场 会计、律师事务所，机械设备、产品设计、电子、纺织外贸、医药化工等 均价8600元/m2 ， 管理费约5元/ m2·月 处于出售阶段，去化率65% 双塔，27层，总建面13.5万m2，每层1460m2 常州世贸中心 必胜客、建设银行、阿里巴巴、平安保险、电子、纺织等 租金约2.7元/ m2·天，管理费8元/ m2·月 目前只租不售，出租率为80% 28层，每层使用面积约16间×50 m2=800 m2 常信大厦 已售完 可租可售，出租率约90% 出租率约为70%，仍有3-4层朝北办公间在售 租售情况 本地建筑、外贸、装饰、装璜和园林公司 均价8000元/ m2 26层，1300m2/层 财富广场 房地产、证券、信息科技、咨询、物流、电子、设计公司 租金 0.95元/ m2·天，售价7000元/ m2左右， 29层，每层约1500 m2 ， 嘉宏世纪大厦 嘉业国贸广场 项目 租金1.5元/ m2·天，价8000-9100元/m2，管理费5.5元/ m2·月 租售价格 贸易公司、文化传播公司、房地产公司、报业公司等 38层，单层面积在1200 m2，双层地下停车场，200多个车位 客户来源 规模 老城区 新北区 武进区 老城区——发展蕞成熟认知度蕞高的办公区域，供应集中，竞争激烈，出租率较高，客户以商业服务类企业为主 新北区——新兴办公区域，供应量小，比较分散，后期多分布在大型住宅项目内，出租率相对较低， 新北区——未来常州的高端商务办公区域，供应比较集中，起步晚，品质高，目前大多处在销售阶段 常州市规模以上工业产值情况（亿元） 各类工业产值情况（亿元） 常州目前工业集中在机械制造和冶金环节，基本没有对办公的需求，外商投资企业也主要集中在产业链低端，缺乏对办公需求较大的产业链前后端产业 常州工业企业以乡镇和私营企业为主，他们处于发展初期，集中在制造生产环节，而且生产管理方式落后，基本没有对集中式办公的需求 常州市主要类型工业产值情况（亿元） 需求现状 常州正在努力“推动产业结构从一般加工业为主向高端制造业和现代服务业为主转变，增长动力从投资驱动向创新驱动为主转变”。 在六大高新技术产业中，新材料、电气机械设备及器材制造业、电子及通讯设备制造业集聚度相对较高 常州提出重点发展装备制造业、电子信息、新能源及环保、新材料、生物医药五大产业 常州从事R&D人员数（人） 常州R&D经费支出（万元） 2007年，全市规模以上高新技术企业达到1473家，比上年增长167家； 全年完成产值1831.5亿元，比2006年增长30.3%；高新技术产值占规模以上工业总产值的比重达43.1%，比上年提高了2.8个百分点 未来趋势 中邦MOHO作为工业地产项目，顺应上海大力促动创意产业的发展的趋势，定位成为南金桥地区的企业会所 案例：中邦MOHO 区位：上海浦东金桥出口加工区南区 规模：占地92588平方米 物业形式：28幢商务独栋和一个功能齐全的高级商务会所构成 容积率：0.6 户型： 300多平米，3层，附地下室，层高：3.5米 商务别墅区 商务会所 金桥出口加工区，规划面积20平方公里，已形成以电子信息、汽车及零部件、现代家电、生物医药四大支柱产业。 中邦moho功能比例图 中邦moho客户主要是附近的一些高科技企业，主体功能实际是办公居住混合， 单纯办公与单纯居住所占比例均不大，且单纯办公比例大于单纯居住比例。 办公、居住混合功能占到70%左右，是蕞主要的功能定位 案例借鉴 依托城市资源，集中在成熟商业地带，整体呈现供过于求 供需现状 常州当前产业结构以制造业为主，客户主要以贸易、物流服务型企业为主 客户需求 产业结构调整升级，特别是高新产业和研发机构的积聚，会加大对郊区生态型办公物业的需求 未来趋势 写字楼市场总结 3。配套商服 我们在附近纺织厂上班，在这里租的房子，这里吃住还比较便宜 ——某纺织厂职工 学校旁边只有一些小饭馆，周末出去吃饭有时候得排队 ——大学城学生 这里根本就没有什么上档次的休闲娱乐场所，我们和客户往来比较多，每次都是把他们拉到市里去，我们都是舍得消费的，就是没有合适的场所 ——某私营业主 3-配套商服 总结 常州配套需求分析 本项目机会点 配套居住 武进形势：未来开发重点；价格第三梯队，存在上升空间； 公寓市场：武进公寓市场属于封闭性市场，供需两旺，以中低档次为主，缺乏高档次产品，价格有较大上升空间 别墅市场：资源性别墅后期推量大，城市别墅将逐渐稀缺，缺乏低总价、小面积的高档产品，价格上升空间巨大 配套办公 配套商服 商业配套：少、档次低，以满足当地居民、学生和外来人口为主，缺乏高档次休闲娱乐场所 立足大势，凭借区位、科研、稀缺等资源，打造高品质、差异化产品 写字楼市场：集中办公的需求不大；CBD写字楼市场总体供过于求；工业园区生态型办公物业存在潜在需求空间 无论从配套居住、办公还是商服市场现状来看，目前常州缺乏高档产品，本项目可凭借资源优势，打造高品质、差异化产品，弥补市场空白 打造高档、生态型办公楼物业，满足未来常州产业升级需求 营造高档次休闲娱乐场所，弥补市场空白 项目机会分

　　GB T 32610-2016_日常防护型口罩技术规范_高清版_可检索.pdf

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号